На первый взгляд вопрос кажется простым. Если человек смотрит прямо в объектив – значит анфас, если боком – в профиль. Но именно здесь скрывается любопытная языковая история.

Слово анфас пришло в русский язык из французского en face — «лицом», «спереди». Это наречие, в значении которого уже содержится указание на направление. Поэтому с точки зрения происхождения языка правильно говорить:

• фотографироваться анфас;
• стоять анфас;
• художник изобразил модель анфас.

Однако рядом существует очень привычное выражение в профиль. Оно устроено иначе: профиль – существительное, поэтому употребляется с предлогом в. По аналогии с ним в речи постепенно появилось сочетание в анфас.

Если рассматривать его буквально, возникает тавтология: получается что-то вроде «в лицом» или «в спереди». Именно поэтому долгое время словари признавали литературной нормой только вариант анфас, без предлога.

Но язык никогда не стоит на месте. То, что сначала воспринимается как ошибка, со временем может стать привычным и войти в норму. Именно это произошло с сочетанием в анфас. Сегодня многие современные словари отмечают его как допустимый вариант.

Например:

• Его сфотографировали анфас и в профиль.
• На портрете он изображён в анфас, с прямым и уверенным взглядом.

Какой вариант выбрать?

Если вы хотите придерживаться классической литературной нормы, предпочтительнее говорить и писать анфас.

Форма в анфас сегодня тоже не считается ошибкой, однако она возникла по аналогии с выражением в профиль и для многих филологов всё ещё сохраняет оттенок избыточности.

Итак:

✔ анфас – традиционный и наиболее предпочтительный литературный вариант;

✔ в анфас – современный допустимый вариант, закрепившийся в употреблении;

✔ в профиль – устойчивое сочетание, которое всегда употребляется с предлогом.

Читайте также:

Компания или кампания

Новации и инновации: в чем разница?

Более всего или больше всего

Скрепя сердце или скрипя сердце: как правильно и почему почти все ошибаются

Самое длинное слово в русском языке